MCC e MNC em A2P SMS: o que indicam e quais são os seus limites

O que significam MCC e MNC e o que identifica cada código

MCC e MNC são siglas de Mobile Country Code e Mobile Network Code. São utilizados como códigos associados à identificação de redes móveis. Sem documentação técnica primária pertinente disponível para este artigo, não é possível especificar aqui a estrutura normativa nem o âmbito exato de cada campo. Antes de lhes atribuir um significado técnico específico, consulte a especificação oficial correspondente.

As páginas de especificações da 3GPP são um ponto de partida para localizar documentação técnica, mas o URL, por si só, não fundamenta uma definição concreta. Verifique se o documento consultado afirma expressamente aquilo que pretende utilizar.

• Confirme se o dado consultado é MCC, MNC ou uma combinação de ambos.
• Verifique o formato e a convenção de representação utilizados pela fonte; não pressuponha que todas as bases apresentam os códigos da mesma forma.
• Não confunda um identificador de rede com um número de telefone nem com um resultado de entrega de SMS.

Relação com a numeração móvel e a portabilidade

A recomendação E.164 da UIT-T é uma referência sobre numeração telefónica internacional. A evidência disponível para este artigo não é suficiente para estabelecer uma relação entre números e códigos MCC/MNC, nem para determinar o operador atual de um número.

A relação entre numeração, atribuições e portabilidade pode exigir a consulta de documentação pertinente e de uma fonte adequada ao mercado e ao caso. Não deduza o operador atual a partir de um prefixo sem essa verificação.

• Mantenha separados nos seus registos o número consultado, o código de rede associado e a origem dessa associação.
• Se o destino puder ter sido portado, verifique que mecanismo de consulta o seu processo prevê e o que significa exatamente o respetivo resultado.
• Consulte as regras e fontes oficiais do mercado em questão antes de transformar um prefixo numa regra operacional.

O que se pode inferir e o que não se pode inferir

Um MCC/MNC associado a um registo pode servir como sinal de análise, desde que conheça a fonte e o significado do campo. Por si só, o dado não permite concluir, com a evidência disponível, que identifica o operador atual, que o número está ativo ou que uma rota específica está disponível.

Também não há aqui evidência suficiente para atribuir a um código informações sobre consentimento, identidade, titularidade ou entregabilidade. Não apresente essas conclusões como verificadas.

Antes de descrever o que um DLR comprova sobre a receção num telefone, consulte documentação técnica pertinente e evidências de entrega. Não o apresente como confirmação independente de receção sem esse suporte.

• Trate o código como um sinal que requer verificação, não como um veredito.
• Não o apresente como prova do operador atual, de cobertura, de consentimento ou de entrega.
• Compare as alegações com documentação técnica pertinente e evidências operacionais adequadas.

Avaliação de fontes de dados

Não há evidências verificáveis disponíveis para recomendar um método de avaliação de bases de dados MCC/MNC ou para estabelecer a sua data de atualização, cobertura ou metodologia. Verifique estes aspetos diretamente com a fonte ou com a entidade oficial pertinente antes de depender da consulta.

Documente o significado e o âmbito dos dados utilizados. Evite automatizar decisões irreversíveis com base num registo cuja interpretação não seja clara.

• Origem: que entidade publica, mantém ou fornece o dado?
• Data: quando foi gerado ou atualizado o registo e quando foi consultado?
• Âmbito: que países, intervalos, tipos de número e situações abrange?
• Método: trata-se de uma atribuição estática, de uma consulta dinâmica ou de uma inferência? O que significa cada resposta?
• Limitações: como são tratados os números portados, desconhecidos, não atribuídos ou com informação incompleta?
• Rastreabilidade: é possível guardar a consulta e o respetivo resultado para os comparar com as evidências operacionais?

Utilização no planeamento e diagnóstico de destinos

Se incorporar MCC/MNC numa análise, documente o que o dado representa e qual é a sua fonte. A evidência disponível não fundamenta recomendações específicas sobre a utilização destes códigos no planeamento de rotas ou no diagnóstico de discrepâncias; não os transforme na única base de uma decisão operacional.

Mantenha separadas as afirmações sobre códigos de rede e as observações de mensagens. Para estabelecer o que uma medição de rota comprova, consulte documentação pertinente e evidências operacionais.

• Defina o que pretende analisar antes de utilizar os códigos.
• Registe a fonte e a data juntamente com o dado consultado.
• Não generalize com base numa única observação.
• Assinale como não resolvidos os casos em que a informação esteja ausente ou seja contraditória.
• Certifique-se de que as mensagens são legítimas e têm o consentimento necessário.

Caso operacional: investigar uma discrepância

A evidência disponível não permite apresentar um caso de discrepância como conclusão técnica. Se uma base de dados e uma observação de envio não coincidirem, não atribua o motivo ao código ou à rota sem analisar documentação pertinente e evidências operacionais.

Documente separadamente o dado consultado, a sua fonte e o que foi observado durante o teste. Mantenha a discrepância em aberto até ser possível fundamentar uma explicação.

• Registe o dado consultado, a sua fonte e a data correspondente.
• Verifique o que a fonte afirma sobre o significado de MCC/MNC.
• Documente as condições e o resultado de qualquer teste autorizado.
• Não apresente um estado reportado como evidência independente de receção sem suporte adequado.
• Assinale a discrepância como não resolvida até dispor de documentação e evidências pertinentes.

Registo da informação consultada

Registe separadamente o dado consultado e aquilo que permite concluir. Uma associação numa base de dados não confirma, por si só, o operador atual.

Aplique a minimização de dados: conserve apenas a informação necessária para a finalidade definida, limite o acesso a quem dela necessite e estabeleça uma política de conservação e eliminação em conformidade com as normas aplicáveis. Não há evidências disponíveis que permitam recomendar um prazo universal de conservação.

• Número ou destino, apenas quando necessário e em conformidade com a política de proteção de dados aplicável.
• MCC e MNC recebidos, tal como fornecidos pela fonte, sem alterar o formato original.
• Nome e origem da fonte, versão, se disponível, data de atualização declarada e momento da consulta.
• Âmbito e significado documentados: atribuição, consulta dinâmica ou outra classificação.
• Se for registado um teste operacional, separe a rota, a hora, o estado reportado, a latência observada, se medida, e as evidências de receção disponíveis.
• Nível de confiança, incertezas, discrepâncias e ação tomada.
• Data ou condição que desencadeia uma nova verificação, sem pressupor uma periodicidade universal.

Referências técnicas e utilização responsável

Os URLs da UIT-T, da 3GPP e da GSMA apresentados abaixo são pontos de partida para localizar documentação, não provas autónomas das afirmações técnicas deste artigo. Consulte os documentos pertinentes e verifique se fundamentam expressamente a afirmação que pretende fazer.

As referências gerais não substituem a documentação específica do país, a fonte de inteligência de numeração nem as evidências operacionais. Distinga entre aquilo que uma fonte define, aquilo que uma consulta devolve e aquilo que um teste de mensagens observa.

• UIT-T, Recomendação E.164: https://www.itu.int/rec/T-REC-E.164/
• 3GPP, especificações por série: https://www.3gpp.org/specifications-technologies/specifications-by-series
• GSMA, recursos sobre redes móveis: https://www.gsma.com/solutions-and-impact/technologies/networks/